Intel Zu viel liquid metal auf einem Core i7 4770k

[Atomic Frost]

Heute wollte ich euch mal was zeigen was bestimmt noch nicht viele Leute gesehen haben.
Es ist ein Intel 4770k der zu viel liquid metal drauf hat.
Bzw. die Temperatur eines core`s liegt immer unter Last 20c Höher als die anderen.

 

[AlexKL77]

Das Bild ist so klein, das ich nur mit Hängen und Würgen überhaupt was erkennen kann...
Steht da Tj. Max 300° und Last 300%? Da stimmt doch gewaltig was nicht!

 

[Atomic Frost]

Mache ein besseres Bild gleich mal.

 

[Atomic Frost]

So hatte es mal bearbeitet.

 

[AlexKL77]

Ah, jetzt erkenne ich auch was. Gleich mal den Nasenabdruck vom Monitor wischen.
Sieht ja schick aus...nicht! Welche Prime Version ist das denn? Unbekannte CPU.
Aber AVX. Sollte ja eigentlich keine sein, die einen 4770K nicht erkennt. Schon strange.
Die scheint es ja gut zerrissen zu haben. Köpfversuch fehlgeschlagen?

 

[Seelenwolf]

Ich frage mich ob der den noch funktioniert. Oder ob man den nicht einfach deaktivieren sollte...
Aber interessant ist es schon

 

[Atomic Frost]

Es läuft eigentlich alles. Aber durch prime95 kommt man nicht durch.

 

[Saibot]

Da muss was neues her . Aber das sage ich dir ja schon lange .

Möchtest doch bestimmt meinen Ryzen7 1700X

 

[Atomic Frost]

Habe ihn jetzt was runter gezogen. Jetzt macht der 4200 MHz @ 1.2 V prime95. Aber ne will keinen Ryzen, ich bleibe dann lieber bei den neuen Intel .

 

[Saibot]

Solang es für deine Anwendungen reicht ist ja alles schnicke.
Wenn die neuen Intel so gut zu Takten sind ist es echt gut. Bin Mal auf Temperatur mit einer guten wakü gespannt.

 

[Atomic Frost]

Das wieder geköpft wird finde ich zwar doof, aber scheint schon besser geworden zu sein. Jetzt sind es nur 10c Unterschied.

 

[haligia]

Wenn die neuen Intel so gut zu Takten sind ist es echt gut. Bin Mal auf Temperatur mit einer guten wakü gespannt.

Der 10 Kerner i9 7900X lief geköpft bei der der8auer ~5Ghz (selektierte CPU) mit der Corsair 240 oder 280 mm AiO bei ~80°C bei allen Kernen.

 

[Saibot]

Ja habe ich gesehen. Ist die Frage was die nicht selektierten machen. Aber interessanter ist der 8 Kerner. Obwohl die Preise es echt in sich haben.

 

[haligia]

Ist die Frage was die nicht selektierten machen.

Er meinte im Video das 4,8Ghz mit fast allen gingen. Wenn der 10 Kerner schon so hoch takten kann, denke ich, dass es beim 8 Kerner etwas leichter sein wird an die 5Ghz ranzukommen.

 

[Saibot]

Er meinte er geht davon aus. Wissen kann er es nicht da er keinen für uns Erwerblichen in der Hand hatte. Aber glaube auch das 4,7-4,8 im Durchschnitt geköpft drin sein müssten. Ohne wlp Wechsel denke ich eher an 4,5GHz auf allen Kernen.

 

[Atomic Frost]

An die 4,5 GHz hatte ich auch gedacht. Aber wenn das der Schnitt währe, dann ist das echt super. Und höher währe wahnsinnig. Und leider würden die damit AMD einen Tritt versetzen.
Aber abwarten denn über selektierte CPU's zu sprechen lohnt sich nicht.

 

[Saibot]

Naja sehe ich nicht so. Wenn der 12 Kerner von AMD soviel kostet wie der 8 Kerner von Intel und der 10 Kerner von Intel soviel wie der 16 Kerner von AMD sieht es eher anders rum aus. Kommt aber auch drauf an wie in Zukunft die Anwendungen und Spiele auf mehrere Kerne anspringen. Vor allem für Leute die die PCI Express Lanes brauchen, wäre der Threadripper besser . Aber mal abwarten wie er sich takten lässt.

 

[Atomic Frost]

Der Preis ist erst mal egal. Geht um Leistung. PCI Express Lanes ist auch relativ.

 

[Sherlock_Hogan]

Erlich gesagt gehe ich davon aus, dass der I9 7800X bereits reichen wird um zb den R7 1700x zu schlagen. Obwohl der I9 zwei Kerne weniger hat.

 

[Seelenwolf]

Das OC Limit scheint ja schon ganz gut zu sein
Aber, niemals über ungelegte Eier reden
Daher lasse ich mich erstmal überraschen