Mit welcher Auflösung seid ihr unterwegs

[BlackSheep]

Neulich testeten wir ja die Monitore Philips 272P4APJKHB und Samsung CF396 - also zwei Welten WQHD und Full HD.



Eine hohe Auflösung hat so ihre Vor- und Nachteile, zum einen ist es wesentlich angenehmer einen längeren Text oder beispielsweise zwei Excel Tabellen nebeneinander auf einem Ultra HD Monitor zu betrachten. Dafür bekommt man dann allerdings spätestens dann Probleme, wenn man Videospiele wiedergeben möchte und über keine Highend Grafikkarte verfügt.
​

​

Daher Die Frage an euch, in welcher Auflösung lösen eure Bildschirme auf bzw. welche Auflösung nutzt ihr?
(Bei Setups mit mehreren Monitoren gilt der Monitor mit der größten Auflösung)​

 

[haligia]

Full HD wird noch lange standard bleiben. 4K Gaming ist für viele Gamer zu teuer... Die meisten Spieler sind noch Kids, Schüler & co die sich nicht gerade eine GTX 1080 oder vergleichbares leisten können... Und 4K Monitore sind im Vergleich zu Full HD Monitoren immernoch vergleichweise teurer...

 

[BlackSheep]

Ja aber mal abgesehen vom Preis. Muss ich vor einem Monitor >27" mit 4k sitzen?
Ich bin beispielsweise nicht im Sehvermögen beeinträchtigt und empfinde Full HD als ausreichend scharf.

 

[haligia]

Die Frage war doch "Welche Auflösung nutzt Ihr?" Da hat jeder denke ich mal seine eigenen Vorlieben bezüglich Auflösung und Monitorgröße... Für's reine Spielen reicht mir persönlich mein Asus 24" Full HD Monitor aus... Für Produktivität, Arbeiten mit Photoshop, Multitastking etc wäre ein 4K bzw Ultra Widescreen mit 29-34" nicht schlecht... Letztendlich hat die Monitorwahl (Größe & Auflösung) mehrere Faktoren: Geld, PC-Leistung und Vorhaben...

 

[AlexKL77]

27" FHD-IPS zum zocken und Netflix etc.
Mehr als 27" würde wohl nicht so recht in meine PC Ecke passen.
Möchte kein NON IPS Display mehr haben. Allerdings würde ich gerne mal ein 27" IPS 2560x1440 mit 144Hz und FreeSync ausprobieren.

 

[joinTee]

Da evtl. einer meiner 24" HP nun eine Macke hat (fällt wenn er warm gelaufen ist komplett aus), bin ich momentan auch wieder beim schauen.

HiDPI würde ich mir momentan nicht holen, es gibt zuviel Software die mit etwas mehr als 100 dpi einfach nicht vernünftig klar kommt, z.B. Eclipse sieht damit gar fürchterlich aus.

Womit ich allerdings liebäugel wären mehr als 60 Hz Bildwiederholfrequenz, allerdings bin ich mir da noch nicht so sicher, ob man dann auch gleich auf FreeSync/G-Sync achten sollte (mich persönlich stört Tearing aber nicht sonderlich)

 

[Scandinavia]

Win der ein oder andere hier wissen könnte, spiele ich auf 3440x1440, das Erlebnis ist gewaltig und mit IPS würde ich nie wieder darauf verzichten wollen.

Ab und an müssen natürlich 17" 1920x1080 reichen, denn ich habe zwei Wohnsitze und schleppe den Monitor nicht mit mir herum. Da ich aber keinen Desktop mehr habe sondern nur noch das Notebook kann ich damit leben.

Dank Mini DP ist das Ganze auch kein Problem und die GTX980M reicht mir dicke für meine Anforderungen.

 

[Scarecrow1976]

Bei meinem 24" spiele ich meistens bei
1920 x 1080

 

[morojo]

meiner Meinung nach Full HD völlig in Ordnung

 

[Kartoffelsack]

Ich nutze momentan 2x 1680x1050 auf 22''.
Die Auflösung empfinde ich noch als ausreichend und werde FullHD wohl überspringen.

 

[Natulo]

Ich sitze hier noch vor 1280x1024 Pixeln.
Aber bevor ich den ersetze muss erstmal Anfang 2017 ein neuer PC her. Dann werde ich mich mal nach einem nonTN WQHD Freesync Monitor umschauen.

 

[clove31]

1920x1080

 

[levluc]

Ich spiel mit gediegenen 1080 x 1920 Pixeln

„Wir feiern mit!“

 

[morojo]

Ich spiel mit gediegenen 1080 x 1920 Pixeln

„Wir feiern mit!“

Standard

 

[prazer]

ganz klar full hd, alles andere ist noch zu teuer

 

[morojo]

ganz klar full hd, alles andere ist noch zu teuer

Bin der selben Meinung

 

[clove31]

über full HD denke ich auch gerade nach

 

[Daniel]

was es nicht alles gibt^^

 

[pandaboybg]

1920 x 1080 auf einen 21,5 Monitor

 

[clove31]

nun 2560 x 1440