• Willkommen bei Hardware-Inside, Gast! In unseren Forenrichtlinien findest du alle Informationen zu unserer Community. Bei Registrierung wird auch kaum noch Werbung angezeigt...
  • Gewinnspiel: Wir verlosen 3x Sharkoon SKILLER SGK50 S4 Gen2 Wood PBT

    schaut mal hier vorbei

AMD AMD "Sammelthread"

Das einzige was die neuen AMD Prozessoren aus meiner Sicht interessant macht, ist die Leistung bei geringer 95W TDP. Die wollen doch gar nicht wirklich mit Intel gleichziehen.

Intel war AMD immer überlegen, außer damals zu FX Zeiten.
AMD wird wohl wieder einmal tolle CPUs mit perfektem P/L-Verhältnis raus hauen.

Nachdem AMD nun schon mit Intel zusammen Spielebundles anbietet, werden wohl beide Parteien öfter kooperieren und früher oder später eine gemeinsame Architektur vorstellen mit AMD IGP in einer Intel CPU (momentan nur ein Gerücht) oder anderer Optimierungen seitens Intel.

Es wird auf jeden Fall sehr spannend die nächsten Jahre.
 
Zu Athlon 64 Zeiten war AMD sogar schneller. Davor mit Athlon XP zumindestens in spielen oft schneller. Da Intel dachte mehr GHz ist besser. Man muss aber auch bedenken das AMD deutlich weniger Budget hat wie Intel und Intel eine sehr lange Zeit mit unfairen Mitteln gespielt hat. Wofür sie dann ja auch bestraft wurden und eine einmal Zahlung an AMD geleistet haben. Davon haben sie ja dann quasi ATI gekauft.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
man muss ja auch immer gucken für was man den rechner bzw, die cpu nutzt,
bei mir wird er hauptsächlich zum zocken,
office und internet genutzt und wenn amd da eine cpu anbietet die eine ähnliche leistung bietet wie von intel aber 1/4 weniger kostet,
wird es wieder ein amd ganz klar
 
Das wird denke ich zumindestens bei multithreaded spielen sein. AMDs vierkerner werden bestimmt nur so 200 bis 250 Euro max kosten. Wenn er dann das gleiche leistet wie ein 7700k ist doch alles Super.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Für Gaming- und SingleCore Leistung zu erfahren müssen wir wohl oder über auf die CES bzw den Release warten :(
 
Sind ja nur noch paar Tage, wenn man bedenkt wie lange wir schon warten ist das ja garnix.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
In Gaming Leistung erhoffe ich mir nicht, dass aktuelle Skylake bzw kommende Kabylake S geschlagen werden... Aber in Multicore Leistung hat AMD zumindest etwas Hoffnung gegeben...
 
Ich hoffe schon das sie in Sachen gaming Leistung gleichziehen und wenn nicht dann behalte ich mein Geld und stecke es in den Tower und die Wasserkühlung. Hat beides was positives. Vielleicht würde mein 2600k dann doch das Jahrzehnt bei mir voll machen [emoji23]

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Ja auf jeden Fall. Gibt zwar spiele wo ein 6700k 30 Prozent mehr Leistung hat, aber das würde ich auch noch ausgeglichen bekommen. Er läuft seit Anfang an mit 4 GHz. Das max was geht sind 4,7 GHz. Sind also etwas über 45 Prozent Leistung was er raus holt zum basistakt. Der 6700k hat in manchen Spielen 30 Prozent mehr Leistung und im Durchschnitt in spielen Laut computerbase 15 Prozent. Also aufrüsten muss ich nicht unbedingt. Nur nach 6 Jahren Stillstand bei cpu, Mainboard und RAM juckt es in den Fingern [emoji4] . Hätte echt gerne einen 6 Kerner oder am besten 8 Kerner. Ab und zu sagt mein Verstand dann aber lass es uns Spar das Geld weil ich die Leistung nicht brauchen werde bzw aktuell nicht brauche.[emoji28]

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 

Erstelle ein Konto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst Registriert sein, um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Erstelle ein Konto in unserer Community. Es ist ganz einfach!

Registrieren

Einloggen

Du hast bereits ein Konto? Melde dich hier an.

Zurück
Oben Unten